Xiaomi Redmi Note 5 Vs Smartisan Nut Przegląd kamery 3

W poprzednim porównaniu porównaliśmy wygląd i wydajność najnowszych Smartisan Nut 3 i Xiaomi Redmi Note 5. zgodnie z poprzednim porównaniem, nakrętka Smartisan 3 była wyjątkowo szczegółowa pod względem wyglądu z dwustronnym szkłem i interfejsem typu C. Tutaj zostawiliśmy link do zakupu Redmi Note 5 (wersja 3GB), Redmi Note 5 (wersja 4GB), Nakrętka Smartisan 3.

Xiaomi Redmi Note 5 zawiera lepszy procesor Snapdragon 660 i przewyższa Smartisan Nut 3 pod względem wydajności. Dziś dokonaliśmy porównania kamer tego smartfona 2 i tam zobaczymy różnicę między możliwościami fotografowania z próbek różnych scen.

Nakrętka Smartisan 3 ma podwójny podwójny aparat fotograficzny 13MP czarno-biały + kolor: jest to obecny program stosowany w okręcie flagowym, w normalnym zdjęciu może również skutecznie zwiększyć jasność i szczegółowość jakości obrazu. Dzięki pełnemu zestawowi algorytmów z miękkim rytmem tęczy w celu uzyskania rozmycia tła, algorytmu scen nocnych, funkcji piękna i funkcji redukcji szumów z pojedynczą / wieloma ramkami, tekstura obrazu może być jeszcze lepsza.

Podwójny aparat ze Smartisan Nut 3 jest obecnie głównym nurtem smartfona klasy średniej przyjmuje "podwójny aparat", rozdzielczość to główna kamera + kamera głębi ostrości, główna kamera z małą kamerą pola głębi, kiedy normalna kamera, kamera pola głębi nie jest żadną funkcją, tylko wtedy, gdy wymagane jest rozmycie tła.

Kamera głęboka działa jako funkcja rozciągania, a następnie fotografia przetwarzająca tło rozmywa część inną niż obiekt ostrzony, symulując efekt zdjęcia dużej apertury. Niektóre flagowe produkty korzystają z szerokokątnego i teleobiektywowego rozwiązania z dwoma kamerami, które nie poprawiają jakości obrazu podczas normalnego fotografowania, ale działa tylko przy powiększeniu, uzupełnia szczegóły utraconego ekranu z powodu zbliżenia cyfrowego.

Xiaomi Redmi Note 5, zwany "ekspertem w dziedzinie fotografii średniej", w porównaniu do Redmi 5 plus, który został wydany w 2017. Promocja tylnej kamery jest szczególnie widoczna w wielkości pojedynczego piksela kamery głównej 12MP. 1.25μm wzrasta do 1.4μm, teoretycznie może przynieść lepszą rozdzielczość, jakość obrazu przy słabym świetle i dołączył do kamery za pomocą kamery głębi 5MP, aby stworzyć system podwójnej kamery, aby uzyskać bardziej naturalny efekt rozmycia portretu. Przedni aparat jest uaktualniany z 5MP w Redmi 5 plus do mocniejszego 13MP i zachowuje miękkie światła, które sam potrzebuje.

Xiaomi Redmi Note 5 zaktualizował algorytm strzelania i ma nowy efekt rozmycia tła oparty na algorytmie sztucznej inteligencji i algorytmie Pre-HDR, który pozwala uzyskać wyraźny samowyzwalacz. Ponadto, technologia RedMi Note XI X X X X AUM może być różna dla różnych typów inteligentnych strategii upiększających, takich jak strefa T, która błyszczy, trądzik o pełnej twarzy i inteligentna rhinoplastyka oraz inne efekty, a ta technologia AI beauty może być używana w trybach portretu przód i tył.

Porównanie próbek zewnętrznego zakresu dynamiki

Nakrętka Smartisan 3 (po lewej) Redmi Note 5 (po prawej)

Jako nowy smartfon 2018, dynamiczny zasięg smartfonów 2 sprawił nam wielką niespodziankę. Dynamika jasnych i ciemnych poziomów obu próbek nie miała poczucia chaosu w telefonach komórkowych. Jest dobry, ale dzięki dokładnemu porównaniu szczegółów, takich jak szczegóły chmur na niebie, Redmi Note 5 jest lepszy niż nakrętka Smartisan 3.

Na grupach słupów w środku obrazu, nakrętka Smartisan 3 zawiera inny fioletowy obrys. Z tego zestawu próbek można również zauważyć, że istnieje różnica między pomiarami światła. oczywista biała lekkość Nakrętki Smartisan 3 wskazuje, że poziom ISO jest wysoki, co powoduje lekkie prześwietlenie. Redmi Note 5 zademonstrował dokładną czystość i pomiar.

Porównanie próbek reprodukcji kolorów

Kiedy martwa natura kontrastuje z obydwoma reprodukcjami kolorów, znaleźliśmy mały błąd aparatu Smartisan Nut 3, a wizjer pokazał, że koks został ukończony, ale kawałki utknęły na krawędzi, jak pokazano na próbce słoika. Ponieważ podobne sytuacje miały miejsce również w niektórych innych testowanych przez nas smartfonach i można to później naprawić za pomocą oprogramowania.

Nakrętka Smartisan 3 (po lewej) Redmi Note 5 (po prawej)

Szacuje się, że ten błąd nie powinien trwać długo. sądząc na podstawie 2 zestawów próbek martwej natury, z wyjątkiem poważnego pogorszenia krawędzi spowodowanego prześwietlonym i dynamicznym zakresem nakrętki Smartisan 3, luka w reprodukcji kolorów między nimi nie jest oczywista, a niewielkie prześwietlenie Smartisan Nut 3 próbki można wyczuć poprzez ręczną regulację ekspozycji. Nasycenie koloru Smartisan Nut 3 jest niższe niż Redmi Note 5, Smartisan Nut 3 w każdej grupie próbek jest nieco jaśniejsze.

Smartisan Nut 3 ma konfigurację z dwoma kamerami 13MP + 13MP, jej rozdzielczość powinna być wyższa niż schemat dwóch kamer 12MP + 5MP Redmi Note 5, ale dzięki wielu zestawom próbek nie jest tak, że Redmi Note 5 ma lepszy zdolność rozdzielcza niż Nut 3. Widziane z tego zestawu próbek obrazków, w 100% patrzy na czcionki okładek książek w środkowym obszarze, Redmi Note 5 wyraźnie przewyższa Smartisan Nut 3.

Nakrętka Smartisan 3 (na górze) Redmi Note 5 (na dole)

Czcionka opakowania cukru w ​​lewym górnym rogu i czcionka na długopisie w prawym górnym rogu, ostrzejsza degradacja krawędzi Smartisan Nut 3 spowodowała rozmycie tych szczegółów, a Redmi Note 5 był nadal rozpoznawalny. Posiadanie sprzętu z dwoma aparatami, który wydaje się zapewniać lepszą rozdzielczość, nie przyniosło wymaganych rezultatów. spekulujemy, że może to być spowodowane tym, że rozmiar pojedynczego piksela czujnika światła Nut 3, który jest mniejszy niż Redmi Note 5, a Smartisan nie przyjął jeszcze tego motywu z dwoma aparatami. Dostrój do perfekcji.

Porównanie nocnych próbek z lampą aparatu fotograficznego

Nakrętka Smartisan 3 (po lewej) Redmi Note 5 (po prawej)

Zdjęcia szyldów lightbox to duża scena świetlna, z którą zwykle spotykają się zwykli użytkownicy. Tego typu scena to także test jakości aparatu. w zestawie próbek, dzięki różnicy w zakresie dynamiki i jakości krawędzi, detale lewej ściany z cegły w próbce Smartisan Nut 3 nie są w ogóle widoczne, a detale górnego końca skrzynki rozdzielczej po prawej stronie nie są tak dobre jak Redmi Note 5.

Nakrętka Smartisan 3 (na górze) Redmi Note 5 (na dole)

Oba urządzenia nie mają teleobiektywu, dwukrotny zoom wykonany w aplikacji aparatu to cyfrowo przycięty obraz z zoomem cyfrowym. Z perspektywy próbek 2, odbicia uchwytu i korpusu kubka, nakrętka Smartisan Nut 2 stała się białym światłem, a Redmi Note 3 nadal widzi szczegóły szkła. Na fakturze cytryny na środku ekranu Redmi Note 5 jest lepszy niż Smartisan Nut 5, czyli taka sama jak powyższa zdolność rozdzielcza.

Porównanie nocnych próbek

Kiedy światło jest nieco słabe, wspomnieliśmy wcześniej, że Smartisan Nut 3 wydaje się być niespójny, ale stosunkowo łatwo jest odtworzyć sytuację. Ten zestaw próbek jest tak wyraźny, że obraz jest oczywiście rozmyty i nie jest tak czysty, jak Redmi Note 5. Drzewa w środkowej i dolnej części okna, rozlane elementy próbek Smartisan Nut 3 , szczegóły plakatu w prawym dolnym rogu obrazu, Smartisan Nut 3 jest znacznie mniejszy niż Redmi Note 5. Mam nadzieję, że kolejny Smartisan poprzez aktualizację oprogramowania poprawi słabe światło z szybkości filmu.

Nakrętka Smartisan 3 (na górze) Redmi Note 5 (na dole)

W porównaniu ze sceną nocną zalety Redmi Note 5 nie są tak oczywiste, jak w poprzedniej sesji. chociaż jasność ekranu jest rzeczywiście wyższa niż w Smartisan Nut 3, na ekranie można zobaczyć dodatkowe szczegóły, takie jak liście u góry ekranu, próbki Redmi Note 5. Zmiany można zobaczyć bardziej szczegółowo niż próbki Smartisan Nut 3, ale przeglądając informacje EXIF, tym razem Redmi 5 ISO jest wyższy niż Smartisan Nut 3, a poczucie smartfona z wyższej półki pozostaje ich krótką drogą do dziś.

Tak więc na niebie i krawędziach ekranu, Redmi Note 5 Samples widzi więcej szumów, czystość obrazu jest mniejsza niż Smartisan Nut 3. Co więcej, zbyt wysokie ISO bezpośrednio spowodowało utratę szczegółów centralnego szklanego budynku w Redmi Uwaga 5, a wydajność Smartisan Nut 3 była znacznie lepsza.

Sesja jedzenia to scenariusz aplikacji życiowych, który jest zwykle używany przez użytkowników. jakość filmu wpłynie bardziej bezpośrednio na lojalność marki, wpływając na nastrój użytkownika. Dlatego scenę kulinarną zobaczymy na kilku telefonach z wyższej półki.

Inteligentna funkcja optymalizacji, ale w smartfonach średniej klasy moc obliczeniowa chipa nie pozwala na te algorytmy automatycznej optymalizacji, więc nie jest możliwe natychmiastowe ustawienie w aparacie optymalizacji dla określonych scen, a użytkownik zazwyczaj fotografuje sceny z jedzeniem przy słabym oświetleniu , więc finalny film efekt jest testem ogólnej jakości aparatów smartfonów.

Patrząc pod kątem powyższych próbek, mały zakres dynamiczny nakrętki Smartisan Nut 3 skutkuje słabym trójwymiarowym obrazem i niskim nasyceniem kolorów, co powoduje, że kadłub wygląda jak jedzenie, a krawędzie są poważnie zdegradowane, a rozdzielczość jest słaba, naczynia kuchenne wydają się nieprzeniknione. patrząc na próbki Redmi Note 5, wszystkie powyższe punkty to imponujące osiągi, które przekroczyły poziom tradycyjnego smartfona ze średniej półki.

Porównanie próbek rozmycia tła

Porównanie portretu w trybie normalnym, ponieważ Redmi Note 5 ma jedną z zalet Xiaomi i jest to piękno AI, a więc w wyrazie koloru ludzkiej skóry i optymalizacji szczegółów twarzy w porównaniu z nakrętką Smartisan 3. Jednocześnie w podsumowaniu poprzednich porównań , lepsza dynamika i zdolność rozdzielcza Redmi Note 5 sprawia, że ​​obraz jest bardziej trójwymiarowy. Jednak zdjęcia portretowe Smartisan Nut 3 osiągnęły przyzwoity poziom po wielu iteracjach iteracyjnej optymalizacji oprogramowania i przekroczyły poziom standardowego smartfona średniej klasy.

Z porównania dwóch hipotez analogowych można zauważyć, że obecnie nie można wymagać zbytniego efektu rozmycia. oba mają oczywiste zjawiska niedokładnego rozpoznawania krawędzi, takie jak obszar głowy i Redmi Note 2 w Smartisan Nut 5, a jego próbki mają rozmazany wpływ na efekt „ogniskowania”, z których oba mają bardzo ciężki smak algorytmiczny.

Na pierwszy rzut oka widać, że algorytm oprogramowania jest niejednoznaczny i nie może być tak miękki i rozmyty, jak prawdziwa lustrzanka. Jednak w przypadku smartfona ze średniej półki nie można powiedzieć, że taki efekt rozmycia był naprawdę dobry, może znacznie wzbogacić rozgrywkę aparatu użytkownika, a przy iteracji aktualizacji sprzętu i oprogramowania można się spodziewać, że średni - zasięg smartfona może osiągnąć flagowy efekt rozmycia nie jest już poza zasięgiem. Obecnie oba telefony są dostępne w sklepach internetowych,  Redmi Note 5 (wersja 3GB), Redmi Note 5 (wersja 4GB), Nakrętka Smartisan 3 .