ZTE Blade A2 vs Xiaomi Redmi 3S Design, identyfikator linii papilarnych, aututu, akumulator, przegląd kamery

ZTE wydało najnowszy smartfon do skanowania linii papilarnych, ZTE Blade A2 z metalowym nadwoziem i sprzedaje w Xuan Yuan, 699 i Xiaomi redmi 3s jako najnowszy niedrogi smartfon Xiaomi w podobnej cenie, zarówno ekran 5inch 720p, jak i ZTE Blade A2. Warto więc je porównać, aby zobaczyć, który będzie lepszym wyborem.

Wnętrze

Xiaomi Redmi 3s i ZTE Blade A2 mają 5-calowy ekran 720p, ale krawędź R wokół redmi 3s wygląda na mniejszą i bardziej kwadratową, ZTE Blade A2 wydaje się bardziej miękki. Różni się to, że ZTE Blade A2 wykorzystuje koncepcję bez ramek ID, wygląda lepiej w stanie wyłączenia ekranu. Ale Xiaomi Redmi 3s nie kontynuowało bezramkowej konstrukcji Xiaomi Mi5.

Należy zauważyć, że ZTE Blade A ma zakrzywiony ekran 2.5D kompatybilny z eleganckim korpusem, dzięki czemu ma lepszą przyczepność. Redmi 3s nie jest wyposażony w ekran 2.5D, ale z błyszczącą stroną zakrytą wokół ciała, aby poprawić jego poziom.

Część czołowa telefonu oprócz czujnika, odbiornika i aparatu fotograficznego, ostrze ZTE A2 ma jeszcze jedną diodę LED, która podczas robienia selfie może wypełnić światło. Ponadto czujnik obu smartfonów przyjmuje wklęsłe przetwarzanie, co ułatwia wytwarzanie zjawiska kurzu.

A z części podbródka możemy zobaczyć, że oba dotykają wirtualnego projektu przycisku, ale nieco inaczej w projekcie guzika. Xiaomi Redmi 3s nie ma podświetlenia i lampki sygnalizacyjnej pod przyciskiem Home. Jeśli chodzi o ZTE Blade A2, zachowuje niebieskie kółko, przycisk HOME i ukryte dwa przyciski, które wyglądają bardziej wykwintnie i indywidualnie niż Redmi 3s.

Po bokach dwóch smartfonów znajdują się różne części, przycisk zasilania i przycisk głośności są zintegrowane po prawej stronie urządzenia Redmi 3. Ale dwa przyciski ZTE Blade A1 są rozmieszczone z dwóch stron.

Sprawdźmy projekt z tyłu, oba używają wspólnego trzyetapowego projektu, metal w środku, a góra i dół to tworzywo sztuczne. Ogólnie rzecz biorąc, Redmi 3s ma bardziej elegancki zakrzywiony tył niż Ostrze A2, które jest bardziej odpowiednie dla naszych rąk.

Redmi 3 projektuje główny aparat i lampę błyskową na górze oraz skaner linii papilarnych na środkowym metalowym korpusie. Ale ostrze ZTE A2 ma je zaprojektowane na metalowym korpusie.

Identyfikator linii papilarnych

Skaner linii papilarnych może być symbolem ZTE Blade A2, podobnie jak Redmi 3S. Oba przyjmują zaokrąglony identyfikator odcisku palca z szybką szybkością odblokowywania. Ale miejsce identyfikacji odcisków palców w Redmi 3 jest nieco wyższe, więc nie będzie to bardzo wygodne dla tych małych rąk.

Natomiast ZTE Blade A2 ma bogatsze funkcje odcisków palców, takie jak odblokowywanie z wyłączonym ekranem i prędkość odblokowywania 0.3ów oraz rozpoznawanie stopnia 360. W międzyczasie może obsługiwać funkcję płatności Alipay dla wygodniejszych zakupów online. Obsługuje również skaner linii papilarnych 3D, takie jak szybkie dwukrotne kliknięcie w celu uruchamiania aplikacji i przesuwanie obu stron w celu sprawdzenia zdjęć itp. Poza tym, ZTE Blade A2 jest również wyposażony w fotografowanie odcisków palców, odbieranie telefonu i prywatność, itp.

OS

Xiaomi Redmi 3s używa najnowszego MIUI 8 OS i ZTE Blade A2 Mifavor UI 3.2 OS. MIUI 8 OS ma prostą konstrukcję, ale Mifavor UI 3.2 OS wykorzystuje bardziej aktywne wzornictwo w kolorze i wspólne wzornictwo w swoim logo. W naszej opinii bardziej lubimy MIUI 8 OS.

Po lewej: ZTE Blade A2 Po prawej: Xiaomi Redmi 3s

W stylu tła MIUI 8 pokazuje się w postaci ikon, jeśli nie podoba ci się, możesz przejść do forum kart, klikając prawy górny róg, jednocześnie dodając przycisk sterowania muzyką. Ale Mifavor UI 3.2 wykorzystuje oryginalny typ kaskady kart Androida, który ma jeszcze jedną funkcję zarządzania niż MIUI 8.

MIUI 8 został również wyposażony w funkcję podczerwieni, która może pełnić rolę pilota zdalnego sterowania. Jeśli masz inteligentny gadżet w domu, możesz używać telefonu do ich dobrej kontroli. W porównaniu z MIUI 8, MIfavor UI 3.2 jest zbudowany w aplikacji do zarządzania, aby zarządzać telefonem w sposób uniwersalny.

Hardware, Aututu

Po lewej: ZTE Blade A2 Po prawej: Xiaomi Redmi 3s

Po lewej: ZTE Blade A2 Po prawej: Xiaomi Redmi 3s

ZTE Blade A2 to wersja netcom, ale Redmi 3s to wersja standardowa. Ich główną różnicą jest bateria i procesor. ZTE Blade A2 jest zasilany przez procesor rdzeniowy Octa MTK6750 1.5 GHz, ale Redmi 3s z procesorem rdzeniowym Snapdragon 430 Octa 1.4 GHz. Według wyników testu procesora, MT6750 jest lepszy niż Snapdragon 430 w jednym rdzeniu, ale gorzej w trybie wielordzeniowym. Ostrze A2 dobrze sobie radzi w zadaniach o małym lub średnim zasięgu, ale gorzej niż Redmi 3 w zadaniach dużych. Przetestujmy przez Antutu, Blade A2 jest silniejszy niż Redmi 3s pod względem wydajności procesora.

bateria

Oba smartfony mają różną żywotność baterii, w sprzęcie, ZTE Blade A2 żywotność baterii jest mniej 1600mAh niż Redmi 3S. Ale w oprogramowaniu oba mają własne oprogramowanie do oszczędzania energii. Zgodnie z prostym testem żywotności baterii, testujemy co pół godziny na wideo online, wideo na samym telefonie, muzyce, weibo, grze, wechat, 3 godzin w sumie i 8 godzin w trybie gotowości. Po przetestowaniu, ZTE Blade A2 ma 59% mocy, ale Redmi 3s 70% wyłącza. Jest to więc idealny wynik dla ZTE Blade A2, w rzeczywistości ZTE Blade A2 zużywa baterię 1025mAh, a Redmi 3 zużywa więcej baterii do 1239mAh. Oznacza to, że ZTE Blade A2 ma lepszą funkcję oszczędzania energii. Ale mamy również nadzieję, że ZTE zwiększy pojemność baterii w następnym produkcie.

Aparat fotograficzny

Redmi 3s

ZTE Blade A2

Oba mają prosty interfejs do aparatu, ZTE Blade A2 ma większy wybór w trybach profesjonalnych, ale Redmi 3S zapewnia więcej trybów fotografowania. Mają tylny aparat 13 MP, więc nie mają dużej różnicy w analityku. Poza scenerią ZTE Blade A2 robi zdjęcia bardziej kuszące. W mikro odległości ZTE Blade A2 nie jest lepszy niż Redmi 3s pod względem jasności, ale dobrze zachowuje się w świetle i cieniu płatków. Jeśli chodzi o efekt rozmycia, nie mają one różnicy.

Wnioski

ZTE Blade A2 ma podobną cenę i konfigurację do Redmi 3S. Zgodnie z kilkutygodniowym testem, oba smartfony sprawiają, że jesteśmy usatysfakcjonowani. Xiaomi redmi 3s jest lepszy niż ZTE Blade A2 w systemie operacyjnym, żywotność baterii itp. Ale ZTE Blade A2 wygrywa w czytniku linii papilarnych, aparacie fotograficznym itd. Czy nadal jesteś zdezorientowany, aby wybrać który? Po obejrzeniu recenzji możesz znaleźć odpowiedź.